Beschluss: Wir benutzen Adhocracy zur Meinungsfindung im Landesverband
Version: "Nein Machen wir nicht"
Ohne LQFB fehlt etwas - Adhocracy kann diese Lücke auch nicht schliessen.
Adocracy gibt die Teilnehmern die Möglichkeit selbst Meinungsbilder zu initiieren und Ergebnisse zu bekommen. Dies sind leider keine bindenen Beschlüsse und die Macht liegt beim verbindlich abstimmenden Organ. also warum der ganze Kram?
Letztlich machen doch der Vorstand und die Mitgliederversammlung eh, was sie wollen und dafür muss extra nochmal ein Account angelegt werden, bei einer Fremdseite, die nicht selbst verwaltet wird und zudem Login via Facebook erlaubt.
Der Text verglichen mit der Originalversion
1 | Ohne LQFB fehlt etwas - Adhocracy kann diese Lücke auch |
2 | nicht schliessen. |
3 | |
4 | Adocracy gibt die Teilnehmern die Möglichkeit selbst |
5 | Meinungsbilder zu initiieren und Ergebnisse zu bekommen. |
6 | Dies sind |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | Letztlich |
23 | |
24 | |
25 | Vorstand |
26 | |
27 | |
28 | Account angelegt werden, bei einer Fremdseite, die nicht |
29 | selbst verwaltet wird und zudem Login via Facebook erlaubt. |
30 | |
31 |
-
Bewerten Sie die Original- und die eingebrachten Versionen eines Beschlusses, indem Sie über die Pfeile Ihre Zustimmung (hoch) oder Ablehnung (runter) ausdrücken. Sie können dabei auch mehreren Versionen zustimmen oder diese ablehnen.
-
Wählen Sie, ob Änderungen im Vergleich zur Originalversion hervorgehoben werden sollen.
-
Sie können hier auch eine neue Version des Beschlusses einbringen.
Vorschlag
Nein, Machen wir nicht!
Warum Adhocracy schlecht ist: nochn Account, Facebook-Login, nicht bindende Ergebnisse, fremder Anbieter, ...